EBC indenizará jornalista por doença ocupacional

A falta de cuidado com a segurança e a saúde de seus empregados foram fatores responsáveis pela condenação da Empresa Brasil de Comunicação S.A. (EBC) a pagar R$ 100 mil de indenização por danos morais e R$ 225 mil de pensão vitalícia de uma só vez a uma jornalista que adquiriu doença ocupacional. O caso foi analisado e julgado pelo juiz titular da 16ª Vara do Trabalho de Brasília, Luiz Fausto Marinho de Medeiros. Segundo ele, somado a isso ocorreu omissão e a consequente negligência da empresa, fatores responsáveis por desencadear e agravar a doença da trabalhadora.

Segundo a jornalista, admitida em 1993, as fortes dores nos membros superiores começaram em 2011, após muitos anos realizando digitação contínua. A trabalhadora disse que foi diagnosticada com capsulite adesiva no ombro direito, doença que a teria afastado do trabalho e culminado na sua aposentadoria por invalidez no dia 4 de julho de 2013. A EBC, por sua vez, alegou que a aposentadoria por invalidez teria sido concedida por entidade de previdência privada. Em sua defesa, a empresa sustentou ainda que a doença da jornalista seria de natureza degenerativa e não de origem profissional.

“As circunstâncias supramencionadas foram confirmadas pelo laudo pericial apresentado nos autos, em que o profissional do juízo emite parecer minucioso confirmando as lesões e sequelas adquiridas pela reclamante, à luz do contexto vivenciado por mais de trinta anos de serviço na reclamada. (…) Nesse sentido, a perícia médica apura a existência de nexo concausal entre a doença estabelecida e as atividade executadas pela reclamante no âmbito da empresa ré. (…) No tocante à capacidade laborativa, o laudo pericial foi categórico quanto à existência de alteração funcional permanente incapacitante, com perda parcial referente à lesão no ombro direito”, pontuou o juiz na decisão.

O laudo da perícia classificou a doença da jornalista como “distúrbios osteoarticulares em ombro direito”. O perito concluiu que o trabalho contribuiu para agravar a doença já estabelecida. “A inércia empresarial revela, de fato, a omissão por negligência quanto às possibilidades, no caso inclusive aparentes, de desencadeamento e agravamento de doenças mais severas. (…) Com efeito, a reclamante teve infringida a sua dignidade em face da ofensa ao bem jurídico tutelado, afeto à sua integridade física, fato que alterou o curso normal da vida, o que deve ser reparado pela reclamada pela ilicitude do ato e por conforma-se, no particular, o dano moral”, observou.

O juiz Luiz Fausto Marinho de Medeiros ressaltou que também ficou configurado o dano material, diante das consequências das lesões, que levaram à incapacidade funcional parcial permanente e multiprofissional da jornalista para atividade que envolvam o braço direito. A estimativa de dano permanente à capacidade física é da ordem de 12,5%.

“Tal circunstância autoriza o ressarcimento parcial a título de dano material, correspondente à importância do trabalho para que se inabilitou, (…), considerando as limitações físicas que passou a experimentar pelas consequências da lesão”, concluiu o magistrado.

Postagens Relacionadas:

Justiça garante sigilo da fonte e impede indiciamento de três repórteres da TV Globo Boechat fatura o bi dos mais admirados jornalistas Jornalista Edinho Marques morre em Porto Velho Mianmar liberta dois
jornalistas da Reuters Eleições na ABI: até agora já votaram mais de 250 sócios